Skip to main content

Você confia plenamente nos indicadores industriais que utiliza para tomar decisões na sua operação? Em muitas empresas, os números apresentados nos dashboards parecem corretos, mas a realidade do chão de fábrica conta outra história. Isso gera dúvidas, decisões inconsistentes e, pior, perda de credibilidade nas medições.

Antes de confiar em qualquer gráfico, é fundamental entender exatamente o que está sendo medido, como está sendo medido e por que. 

Neste artigo, vamos explicar a diferença entre dado, informação e indicador, o que caracteriza um indicador corretamente definido sob a ótica Lean, os riscos do “resultado corrigido” — prática comum que distorce a realidade — e os impactos práticos de indicadores mal formulados.

Continue a leitura e descubra como evitar armadilhas comuns que comprometem a efetividade dos seus indicadores industriais e enfraquecem suas decisões.

Dado, Informação e Indicadores Industriais: entendendo as diferenças

Antes de implantar ou revisar indicadores industriais, é essencial entender as bases sobre as quais eles se constroem. Distinguir claramente o que é um dado, uma informação e um indicador ajuda a estruturar um sistema de medição sólido e confiável.

  • Dado: fato bruto, sem contexto ou interpretação. 
  • Informação: dado processado e contextualizado, tornando-se útil para análise. 
  • Indicador: informação quantitativa ou qualitativa que expressa o desempenho de um processo frente à um objetivo (meta) permitindo acompanhamento e comparação ao longo do tempo. 

Compreender essas diferenças é fundamental para evitar a especificação inadequada do sistema de indicadores industriais de uma empresa.

Indicadores Industriais no Lean: representando o desempenho real

No pensamento Lean, medir corretamente significa mais do que quantificar resultados. É preciso garantir que o indicador esteja alinhado ao propósito do processo e reflita, com precisão, sua performance real.

No contexto Lean, um indicador industrial correto é aquele que representa fielmente o objetivo de desempenho do processo. Ele deve ser objetivo, simples e direto, informando de maneira inequívoca uma situação. Indicadores bem definidos permitem identificar problemas e oportunidades de melhoria de forma eficaz.

Para aprofundar seus conhecimentos sobre o tema, sugerimos também a leitura do blog: Indicadores Lean: Entenda a diferença entre os Indicadores de Processo e de Resultado!

Resultado corrigido: o perigo de mascarar a realidade

Mesmo com indicadores implementados, muitas empresas caem na armadilha de “corrigir” resultados para suavizar problemas ou atender expectativas internas — comprometendo a confiabilidade da medição.

 “Resultado corrigido” refere-se à prática de ajustar indicadores industriais para mascarar falhas ou evitar desconforto interno. Isso pode ocorrer, por exemplo, ao inflar o OEE (Overall Equipment Effectiveness) para apresentar uma eficiência maior do que a real. Tais práticas comprometem a transparência e a eficácia da gestão, levando a decisões baseadas em dados distorcidos.

Quer entender melhor como o uso equivocado do OEE pode gerar distorções e custos ocultos?  Confira a explicação do nosso consultor Árthur Balonecker Ferreira no vídeo “OEE: Desempenho vs Capacidade”, onde ele apresenta as duas principais abordagens de aplicação do OEE e como utilizá-las estrategicamente na gestão industrial.

Exemplos de indicadores industriais utilizados de forma equivocada

Veja abaixo alguns exemplos recorrentes de indicadores mal definidos ou aplicados de forma inadequada, que prejudicam o diagnóstico e a tomada de decisão nas operações industriais.

  • OEE Inflado: desconsiderar paradas não programadas ou retrabalhos pode levar a uma superestimação da eficiência dos equipamentos. 
  • Produtividade sem considerar reprocesso: medir a produtividade apenas pelo volume produzido, sem considerar o retrabalho necessário, pode mascarar problemas de qualidade. 
  • Eficiência sem qualidade: focar apenas na velocidade de produção, ignorando a taxa de defeitos, pode comprometer a satisfação do cliente e aumentar custos com retrabalho. 

Impactos de indicadores industriais mal definidos

Quando os indicadores não refletem fielmente o que está acontecendo no chão de fábrica, as consequências para a gestão e os resultados organizacionais são significativas.

Indicadores industriais mal definidos ou mal interpretados podem levar a:

  • Decisões erradas: basear ações em dados distorcidos compromete a eficácia das estratégias adotadas. 
  • Metas distorcidas: objetivos estabelecidos com base em indicadores incorretos podem ser inalcançáveis ou irrelevantes. 
  • Perda de confiança nos dados: funcionários e gestores podem desacreditar nas métricas, comprometendo o engajamento e a cultura de melhoria contínua. 

Quer saber mais sobre o uso de dados e indicadores no ambiente industrial? Confira o 7º episódio do Podcast Insights LeanDados, IA e visão de fluxo na produtividade industrial, com Reginaldo R., CEO da Cogtive, e descubra como tecnologia, dados e liderança estão redefinindo os padrões de produtividade industrial no Brasil.

Da medição à ação: o que seus indicadores realmente dizem sobre sua operação?

Como você acompanhou, a escolha e definição adequadas de indicadores industriais são fundamentais para uma gestão eficaz e alinhada com os princípios Lean. 

Evitar armadilhas como o “resultado corrigido” e garantir que os indicadores representem fielmente o desempenho real dos processos são passos essenciais para decisões mais acertadas e melhoria contínua.

Na Borgatti Consulting, apoiamos empresas a transformar medição em gestão. Com metodologias próprias e foco em resultados, ajudamos sua operação a construir um sistema de indicadores confiável, alinhado ao fluxo real e orientado à melhoria contínua.

Entre em contato conosco agora mesmo e descubra como tornar seus indicadores um diferencial competitivo para sua operação.

Saiba mais sobre a nossa atuação: 

Leia também:  

Siga-nos no LinkedIn, Facebook, Instagram e YouTube!